暖暖内含光

      我们是不是该庆幸，能够亲身经历2008这极具历史意义的年份

      从年初开始：

      雪灾

      股灾

      通货膨胀

      Bjork，F.T，圣火，jlf

     不知还会出什么乱子，国内是不是也会游个行啥的

     后面还有奥运，今年还是改革开放满30年

     真是惊心动魄风起云涌的一年啊

     最近的事把，本来不想说的，但是昨天武汉鲁广附近的jlf也出了事，连360都要我签名抵制cnn，真是不胜其扰了。

     结合最近看到的一些资料，随便说说。

     其实真要抵制什么的，不去那里购物就行了。中国人在中国国土上闹事，出动的警察是中国人，最后收拾残局的也是超市里面的中国员工，这不是莫大的讽刺么？还有人说中国的爱国者何其可怜，我觉得jlf那些月薪800的普通员工才可怜呢。

     所谓三思而后行，行动之前有没有人问过自己下面的问题？

    1.法国真的就是传说中的幕后大boss吗？

       其实法国这个民族真是很浪漫主义，从1789年法国大革命到今天都始终如一。常常做事不是做的最多，叫嚣声却是最大。所以当更大的boss在背后活动时，它们就注定要背上所有的黑锅了。19号法国留学生游行了，那明天德国留学生，后天美国留学生是不是也该表示一下呢？我们的抵制名单上绝不会只有法国一家。

    2.究竟zd这件事是如何策划的，怎么会进展到今天这个局面，我们又是如何应对的，有没有责任？

      这件事的策划不是一天两天的事，F.T那么小的组织人数不多筹集的资金也有限，如何能在泛欧世界引起如此广泛的关注和舆论。那个某领袖和西方政界名流，明星偶像，知名人士都关系良好簇拥者众，又是如何做到的？而我们一如既往的封锁媒体，除了干巴巴的几句声明抗议就没有别的，如何吸引目光令人信服？

     我总觉得在现代商业社会，事情真相有时候并不那么重要，起决定作用的往往是传播媒介和传播方式。

     F.T在战略，战术上面都进行过并持续进行着严格培训，并且很有耐心的经过了一个相当长的公共营销周期。

      与FT们成熟先进的传播方式与国际公关策略相比，中国还停留在完全单向的传播方式，缺乏与国际媒体打交道的经验和专门的危机公关机构。这两者真是差的太远了。

     还有西方媒体的不失报道问题，除了信息的来源确实有问题，更应该注意到的是泛欧世界和我们完全不同的话语逻辑，目前为止还没有这个中间人，将中国的立场和信息用他们能不产生误解的话语逻辑进行传达。“误解”有其深远的历史原因和社会原因。

     如果之前中国就能在这两方面更好的处理，事态不至于发生到今天的地步。

     中国人爱国其实全世界都知道，尤其在面临领土问题时。深刻的自我反思更有效的解决问题才是国人目前第一要务，宣泄般的爱国热情就不必了把。

     从申奥成功那天起，FT就开始了策略研究，而我们在做什么，撒花放炮睡大觉？

4.决策与判断-The Psychology of Judgement and Decision Making

        这是一本决策学的科普书籍，可以当作入门参考，涉及了决策判断的基本要素，各种经典的决策模型和常见的决策陷阱。第一章前面还有专 为读者设计的答卷，问题都在后面的章节中一一解释，让你对决策偏差有更加直观的感受。但是本来就是本不厚的科普的关系，许多地方只是稍稍提及并未深入，比如贝叶斯定律我也是看了同为决策学热门书的《思维与判断》才弄懂。不过由于学术性并不强的缘故，对读者形成感性的认识还是很有帮助的。

       读后我最大的感觉就是：想在人类的决策判断中完全避免各种偏差，误差，陷阱，那简直就是不可能的啊。。。。  

延伸阅读：思维与判断

P.S 还有一些很多人都写过评论的书比如彼得·林奇的投资理论之类，我就偷懒了

3.美国实力的衰落-The Decline of American Power

        来自开卷八分钟文道的推荐。 

        这本书我一直读的很艰难，不知是翻译的原因还是我对地缘政治知识的匮乏（本来就是地理白痴么），感觉书里充满

了指代不明的称谓和绕来绕去的长句，常常看的我想撞墙，但是这不代表着这不是本好书。正相反，这是本对我而言非

常有启发性的好书，作者是一整套现代世界体系理论的发明者，涵盖了社会学，历史学，政治经济学等各方面，在这本

论集中他对许多普通关心的话题进行了逐一深入的探讨。 

        例如对于资本主义三个结构性危机的阐述，对于民族主义的历史和现状的讨论，对于多元普遍主义和单一主义的分析

，对于伊斯兰教、民主、文化研究等等问题的研究，在此基础上分析美国为什么会兴起又如何会走向衰落。关于美国实

力的兴起我在伟大的博弈中已经进行了了解，但是书里关于冷战的看法还是让我茅塞顿开，此外还有雅尔塔体系，全球

化，文明冲突，现代化之类看似“陈词滥调”作者都在书中进行了全新的令人震惊的阐述，总之，我现在是不敢随便说

什么全球化和文明冲突了呵呵。 

        这本书非常有利于我们用全球视野来审视近代以来世界的变化，并对未来中国和全世界的政治格局经济发展的走向进

行全面的深刻的思考。

        在现在狭隘的非理性民族主义爆棚的时期，如果有人有空去抵制什么jlf，或者什么lv，或者搞几个红心，那么不如好

好静下心读读这本书，绝对有收获。

P.S   豆瓣有人每月读几十本书，我又想撞墙了。。。。

2.货币战争

       又是畅销书sigh。虽然已经是去年看的书了，不过最近有人问起那就一并谈下自己的观感。

       关于此书的所有批评我都基本接受，它是编著而不是著，具有强烈的阴谋论色彩，很多数据或都有基本错误，所以绝

对不是严肃的学术著作。但我也要对所谓学者和专业人士一无是处的批评无法赞同。 

       这本书的重点不是谁是这世界上最有权势和金钱的家族，而是抨击债务货币的弊端。诚然，书里反对债务货币提倡金

本位被金融专业人士认定为想法幼稚和历史倒退，但是我们不能不看到债务货币所带来的副产品-通货膨胀已然给全世界

经济带来了挥之不去的噩梦。是不是我们也该好好的反思下呢？虚假的繁荣就好像次贷危机一样终究要有土崩瓦解悉数

讨回的一天。 

       阴谋论的东西是无法证实或证伪的，但是金融寡头在世界范围内掀起的腥风血雨以及货币作为资本的最高形式在全球

造成的残酷的财富再分配是有目共睹的。或许有人还没有意识到世贸组织，世界银行，世界货币基金组织和联合国之类

的全球性组织在这方面起到的巨大的推波助澜的作用，然而有太多的前车之鉴提醒我们必须对此保持警醒。这个警醒和

阴谋论没有任何关系，我只是想说：这是一个弱肉强食的年代。 

       Constrained Optimization。虽然constraint只是optimization的修饰，但是真正站在世界顶端的人是懂得利用

constraint，对于constraint有一定影响力，甚至是制定constraint的人。细细在这本书里搜索，你会发现那些银行家

大资本家是如何一步步影响constraint甚至制定constraint的清晰轨迹。

       其实真正让我产生对这本书兴趣的是去年次贷危机刚刚爆发时候书的编著者宋鸿兵在世纪大讲堂里面所作的四期关于

次贷的演讲，他认为当时危机饿爆发引起的还只是美国金融链的纵向坍塌，后面还有更可怕波及面更大的横向崩溃。在

当时全球金融界普遍认为次贷危机并不会引起大麻烦的时候我觉得宋先生的看法是非常犀利和独到的。事实证明，即使

在半年多后的今天，我们也不敢说次贷的影响已经完全过去了，而苦果恐怕全球都跟着美国尝到了。这就是我推荐该书

的原因，不要被非考据派的细节一叶障目，着重于思路的启发，我想这本书还是值得一读的。

延伸阅读：伟大的博弈-The Great Game

        同样是讲金融史和华尔街，这本就受好评的多（笑）。但是我看完之后虽然做了很详细的华尔街年表，却并不觉得和

货币战争相比这本就出色很多。它们就像一个硬币的正面和反面，正因为是同时依存所以偏执于任何一方都是不可取的

。而就书的写法来说我并不觉得和货币战争有本质区别，同样充满了细节上的极度渲染（当然是不同倾向性）和整个事

件来龙去脉上的含混其辞，一方努力把摩根等大银行家描写的好像毒蛇猛兽，一方在极力嘲讽打击杰弗逊，罗斯福等政

坛民人。它们的斗争就是旷日持久的从美国建国就开始的杰弗逊主义者和汉密尔顿主义者的斗争。各执一词坚守壁垒，

然而谁也不是真理。怀抱着这样的立场再来看这本书比较好。